Адвокатская монополия в России: Как государство ограничит доступ к правовой помощи

"Адвокатская монополия": Как государство ограничит доступ к правовой помощи

Министерство юстиции готовит реформу, которая может кардинально изменить рынок юридических услуг в России. Уже через два года граждане и бизнес не смогут нанять обычного юриста для представления интересов в суде по целому ряду споров – от обжалования штрафов ГИБДД до взыскания долгов со страховых компаний. Вместо этого придется обращаться только к адвокатам, состоящим в адвокатских палатах.

Фактически, государство создает "юридический колхоз", где всех независимых специалистов заставят вступить в систему под контролем Минюста. А тех, кто не согласен или "неугоден", – будут исключать, лишая права работать.

Что изменится для простых людей?

Ситуация сейчас:

Вы можете нанять любого юриста (даже без адвокатского статуса) для защиты в суде.

Например, если вам выписали штраф за парковку, вы платите 5–10 тыс. руб. юристу, и он помогает его оспорить.

Если страховая не выплачивает возмещение, вы обращаетесь к частному юристу, который берет процент от взысканной суммы.

Что будет после реформы?

Для большинства судебных дел потребуется только адвокат (ст. 49 УПК и аналогичные нормы в ГПК, КАС).

Адвокаты дороже (от 15–20 тыс. руб. за простое дело).

Адвокатские палаты контролируются государством – если адвокат берет "неправильные" дела, его могут лишить статуса.

Примеры дел, которые станут недоступны для обычных юристов:

 Обжалование штрафов (ГИБДД, налоговая, административные дела).

Споры со страховыми (ОСАГО, каско, невыплаты).

 Взыскание долгов (микрозаймы, кредиты, алименты).

 Трудовые споры (незаконные увольнения, невыплата зарплаты).

Чем юрист отличается от адвоката?

Критерий  Юрист       Адвокат

Статус        Не требует лицензии Член адвокатской палаты, присяга

Контроль  Никем не контролируется Подотчетен Минюсту и палате

Цены         Дешевле (от 5 тыс. руб.)    Дороже (от 15–20 тыс. руб.)

Доступность      Можно найти быстро и недорого       Очереди, бюрократия, выше ставки

"Неудобные" дела    Может брать любые споры        Риск давления со стороны палаты

Почему государство это делает?

Контроль над правозащитой – адвокаты подчиняются палатам, а палаты – Минюсту. Удобно "отсеивать" тех, кто берется за политические или резонансные дела.

Финансовая выгода – адвокаты платят взносы в палаты, а клиенты будут вынуждены платить больше за услуги.

Сокращение числа юристов – многие частники не захотят вступать в палаты и уйдут с рынка.

Что будет дальше?

Рост цен на юридические услуги (в 2–3 раза).

Очереди к адвокатам – их количество ограничено (сейчас ~80 тыс. на всю Россию).

Уход в тень – появятся "серые" юристы, которые будут консультировать неофициально.

Сложности с защитой прав – люди начнут реже обращаться в суд из-за дороговизны.

Вывод

Реформа выгодна только государству и адвокатскому лобби. Для обычных людей это удар по доступности правосудия. Если закон примут, судиться станет намного сложнее и дороже.

Что делать?

Следить за новостями (закон еще не принят).

Обращаться к юристам пока еще можно.

Требовать публичных обсуждений реформы.

Готовьтесь – скоро защита своих прав может стать роскошью.